Alcuni anni fa mi fu chiesta da una importante rivista italiana di linguistica una valutazione critica sulla legislazione nazionale da poco approvata. Il testo che preparai per l’occasione era evidentemente troppo “critico” e venne dunque rifiutato, per quanto non facesse in fondo che ribadire una serie di perplessità più volte esternate da altri studiosi:1 nulla di male, venne poi pubblicato per iniziativa di un altro periodico forse meno attento alla diplomazia e più interessato a una franca discussione (Toso 2006), ma del resto erano momenti di euforia legati alla “novità” proposta dalla L.N. 482/1999 (d’ora in poi, 482), primo provvedimento di politica linguistica attuato in favore di una delle categorie delle quali si compone il patrimonio linguistico italiano: è in fondo comprensibile dunque, per certi aspetti, la censura nei confronti di qualche affermazione un po’ più pesante che, uscendo su una rivista di linguistica, avrebbe potuto mettere a rischio, chissà mai, qualche canale di finanziamento per la ricerca, derivante dalle significative risorse alle quali ci si attendeva di attingere attraverso l’attuazione della nuova legge.